Para continuar con el
debate acerca de si hubo o no industrialización en estos años, los números que
deberían sustentar ese debate, puestos de un modo bien sintético y claro:
Los datos oficiales
publicados por el Ministerio de Economía muestran que el Producto Interno Bruto
de la Industria Manufacturera fue de 41,952 millones de pesos en 2003 y de
74,962 millones de pesos en 2011, en ambos casos valuados a precios de 1993 (es
decir, en ambos casos en términos reales, o de “volumen” de producción, sin
distorsión por suba de precios). Esto implica un crecimiento acumulado del
78.7%, lo que equivale a un crecimiento anual promedio del 7.5% en el periodo.
Los mismos datos
oficiales muestran que el Producto Interno Bruto total de la economía argentina
aumentó de 256,023 millones de pesos en 2003 a 459,571 millones de pesos en
2011, nuevamente medidos a precios de 1993. Esto implica un crecimiento
acumulado del 79.5%, equivalente a un crecimiento anual promedio del 7.6%.
De los datos
anteriores se infiere que el Producto Interno Bruto de la Industria
Manufacturera representó el 16.4% del PIB total en 2003 y el 16.3% del PIB
total en 2011.
La industria creció en
estos años, y mucho, pero no más que el resto de los sectores de la economía, y
por eso no incrementó desde 2003 su importancia relativa dentro de la economía
argentina.
Como siempre las estadísticas sirven para todo tipo de argumentos. Si se toma 2003 como base, se trata de un año ´prácticamente piso porque está el brusco descenso de la crisis 2001-2 demodo que gran parte de ese recimiento "espectacular" es simple recuperación y ocupación de capacidad ociosa. Si se toma otra base, la cosa varía y mucho y el crecimiento real se reduce a menos de la mitad. Magia gubernamental o contabilidad imaginativa.....
ResponderEliminar