Una política de más trabas a las importaciones, además de generar perjuicios asociados a una economía cerrada, es poco viable cuando queda poco margen para sustituir importaciones, en el marco de una economía ya muy cerrada.
Una rápida apertura comercial debería generar beneficios económicos a mediano y largo plazo, por mayor eficiencia económica, pero a corto plazo genera costos por las dificultades para reasignar recursos entre distintos sectores.
Por eso el Gobierno Nacional enfrenta el dilema de qué hacer con las importaciones.
El análisis, en 1 minuto. Click aquí.
@GastonUtrera
@EconTrendsARG
Contenidos relacionados:
1 minuto: Desafíos para la industria nacional
1 minuto: Una agenda para la política industrial
Un blog de economía para no economistas
"Ojalá te toque vivir tiempos interesantes", reza una maldición china. Los argentinos sufrimos la maldición de vivir en una economía "interesante". Por eso tenemos que saber más de economía que en otros países.
Para enfrentar la maldición de vivir en una economía "interesante", en este blog encontrarás comentarios, análisis y estadísticas sobre la economía argentina, sin jerga económica innecesaria ni tecnicismos, con rigurosidad analítica pero simpleza en la exposición.
Para enfrentar la maldición de vivir en una economía "interesante", en este blog encontrarás comentarios, análisis y estadísticas sobre la economía argentina, sin jerga económica innecesaria ni tecnicismos, con rigurosidad analítica pero simpleza en la exposición.
Mostrando entradas con la etiqueta Política Industrial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política Industrial. Mostrar todas las entradas
miércoles, 7 de septiembre de 2016
miércoles, 18 de mayo de 2016
1 minuto: Cómo competir con atraso cambiario
En contextos inflacionarios, el atraso cambiario es muy difícil de resolver.
Por eso no se resolvió con la devaluación de diciembre, y puede mantenerse, e incluso agravarse, durante los próximos meses.
Varios sectores industriales tendrán que trabajar entonces con sus costos al detalle, para detectar formas de reducir costos para compensar un dólar relativamente bajo.
Con elevados costos tributarios, de energía, de materias primas con costos por encima de los precios internacionales, entre muchos otros, hay por delante un trabajo arduo, pero necesario.
El análisis, en 1 minuto. Click aquí.
@GastonUtrera
Contenidos complementarios:
1 minuto: Qué puede ocurrir con el dólar
1 minuto: El parecido entre 2016 y 2014
Por eso no se resolvió con la devaluación de diciembre, y puede mantenerse, e incluso agravarse, durante los próximos meses.
Varios sectores industriales tendrán que trabajar entonces con sus costos al detalle, para detectar formas de reducir costos para compensar un dólar relativamente bajo.
Con elevados costos tributarios, de energía, de materias primas con costos por encima de los precios internacionales, entre muchos otros, hay por delante un trabajo arduo, pero necesario.
El análisis, en 1 minuto. Click aquí.
@GastonUtrera
Contenidos complementarios:
1 minuto: Qué puede ocurrir con el dólar
1 minuto: El parecido entre 2016 y 2014
viernes, 13 de noviembre de 2015
1 minuto: El resurgimiento del desarrollismo
A medio siglo del proyecto desarrollista de
Frondizi y Frigerio, hoy ambos candidatos a la Presidencia se auto-definen como
desarrollistas.
Ser desarrollista implica estar convencido
de que el desarrollo económico no se genera de manera espontánea, especialmente
en países con ventajas comparativas en la producción de materias primas.
El fundamento original era la tesis de la
CEPAL sobre la tendencia a la baja de los precios de materias primas con
relación a los precios de bienes industriales.
Hoy existen modernos enfoques de política
industrial que justifican la necesidad de acción pública para eliminar ciertos
obstáculos al desarrollo espontáneo de actividades de alto valor agregado.
Es posible entonces un desarrollismo con
nuevos fundamentos.
El
análisis, en 1 minuto. Click aquí.
Contenidos relacionados:
lunes, 7 de septiembre de 2015
1 minuto: Una agenda de política industrial
El desarrollo de la industria nacional requiere de un
conjunto de políticas.
Políticas macroeconómicas que eviten los recurrentes
procesos de atraso cambiario que afectan negativamente a la industria.
Políticas de competitividad, para reducir los costos reales
de producción y permitir competitividad sin tener que pagar salarios bajos en
dólares.
Y políticas industriales específicas centradas en la diversificación
productiva más que en la protección de actividades ineficientes.
El análisis, en 1
minuto. Click aquí.
Contenidos relacionados:
jueves, 3 de septiembre de 2015
1 minuto: Las políticas industriales en Argentina
La industrialización argentina comenzó a fines del siglo
XIX, y se extendió hasta mediados de los ’70, a través de distintas políticas
industriales, como el proteccionismo de la década del ’30, las políticas
industriales del primer Peronismo y el desarrollismo de Arturo Frondizi.
Pero en los últimos 40 años es difícil identificar un
conjunto coherente de políticas industriales.
No es casualidad que en todo este tiempo no haya sido
posible recuperar el proceso de industrialización previo.
El análisis, en 1
minuto. Click aquí.
Los datos sobre la participación de la industria en la
economía:
Contenido relacionado:
viernes, 29 de mayo de 2015
1 minuto: Oportunidades para la política industrial
Durante más de 200 años, los debates sobre política
industrial han girado en torno a políticas proteccionistas en un extremo y
políticas de libre mercado en el otro extremo.
Argentina no fue la excepción.
Afortunadamente existen alternativas, como los modernos
enfoques de política industrial basados en la diversificación productiva,
especialmente útiles en una economía como la cordobesa, donde existen sectores
con altas posibilidades de diversificación.
El análisis, en 1
minuto. Click aquí.
Contenidos complementarios:
lunes, 2 de marzo de 2015
1 minuto: Políticas anti-industriales de un gobierno pro-industrial
En su discurso de apertura de sesiones ordinarias del
Congreso de la Nación, la Presidenta trató de estúpidos a quienes cuestionan el
acuerdo de cooperación firmado con China.
Pero su defensa del acuerdo se concentra en la conveniencia
de cooperar con China, algo que casi nadie discute, obviando las consecuencias
de cláusulas específicas, lo que sí ha estado bajo discusión.
Lamentablemente no se trata de la única política
anti-industrial. También son contrarias a la industria las políticas de atraso
cambiario y de restricciones arbitrarias a las importaciones.
Y es razonable suponer que estas políticas continuarán hasta
final de mandato, con más intervencionismo.
En esta línea se encuentra el Sistema de Monitoreo de
Abastecimiento anunciado por la Secretaría de Comercio.
El análisis, en 1
minuto. Click aquí.
Contenido complementario (clickear):
viernes, 27 de febrero de 2015
1 minuto: ¿Cláusulas chinas destinadas a ser incumplidas?
El convenio de cooperación con China tiene un par de
cláusulas muy cuestionables, relacionadas con la posibilidad de contratación de
proveedores chinos (sin licitación) y de trabajadores chinos en obras públicas
argentinas.
Esto fue cuestionado por la Unión Industrial Argentina. El Ministro
de Economía respondió que tales cláusulas no serían cumplidas.
Esto último implica un reconocimiento implícito, por parte
del Gobierno, de que tales cláusulas efectivamente son perjudiciales para la
industria nacional. De lo contrario, ¿por qué habrían de ser incumplidas?
Pero el Gobierno no explica por qué firma cláusulas que
luego tiene sentido incumplir y qué garantiza que este o próximos gobiernos
incumplan tales cláusulas.
El análisis, en 1
minuto. Click aquí.
Contenido complementario (clickear):
sábado, 14 de febrero de 2015
1 minuto: Acuerdo con China vs discurso pro industrial
En el marco de un discurso oficial marcadamente pro
industrial, cuesta imaginar una decisión más contraria a ese discurso que
permitir contrataciones directas con proveedores chinos en obras públicas
nacionales financiadas por China.
Pero no se trata de una novedad. Las políticas
macroeconómicas que condujeron al actual atraso cambiario y la política de
restricciones a las importaciones más orientada a administrar reservas del
Banco Central que a proteger a la industria nacional son también incoherentes con
el discurso oficial.
El análisis, en 1
minuto. Para ver el video, click aquí.
jueves, 12 de febrero de 2015
Incoherente discurso industrialista
El Gobierno siempre ha destacado su vocación industrialista y el crecimiento de la industria nacional en los últimos años (aunque fue semejante al crecimiento del resto de la economía).
Pero ha ejecutado políticas contradictorias con ese discurso
industrialista. Como las políticas macroeconómicas que condujeron al actual
atraso cambiario, muy perjudicial para la industria, o el esquema de
restricciones a las importaciones, menos pensado para favorecer a la industria
que para administrar las reservas del BCRA.
Es el caso también del convenio con China, que prevé la
posibilidad de que obras públicas argentinas con financiamiento chino realicen
contrataciones directas con proveedores de ese país.
El análisis económico
del día. Click aquí.
martes, 10 de febrero de 2015
1 minuto: Por qué es tan polémico el acuerdo con China
Durante el viaje de la Presidenta a China se firmaron más de
una decena de acuerdos de cooperación entre ambos países, todos en el marco de
un convenio general firmado el año pasado, pendiente de aprobación
parlamentaria.
La mayor polémica está en la posibilidad de que obras
públicas argentinas financiadas por China realicen contrataciones directas de
proveedores chinos, perjudicando a la industria nacional e incluso al
presupuesto público.
Por eso preocupa a tantos industriales, más allá de las
distintas posturas políticas dentro de la Unión Industrial Argentina.
El análisis, en 1
minuto. Click aquí.
lunes, 9 de febrero de 2015
Cláusulas polémicas en el convenio con China
El convenio con China con media sanción parlamentaria tiene
dos aspectos polémicos: la posibilidad de que obras públicas argentinas
contraten trabajadores de ese país y la habilitación para realizar
contrataciones públicas directas, con potencial perjuicio de industriales
nacionales y del presupuesto público.
El análisis económico
del día. Click aquí.
jueves, 11 de septiembre de 2014
Políticas para volver a industrializar el país
Para recuperar la
industrialización perdida 40 años atrás es necesario un conjunto de políticas
complementarias: políticas industriales específicas, políticas de
competitividad, políticas macroeconómicas y ciertas reformas institucionales.
El análisis, en la edición de esta mañana de Economía Para No Economistas TV, por Canal 12 de Córdoba.
martes, 9 de septiembre de 2014
Políticas para recuperar la industrialización
![]() |
| Para recuperar la industrialización perdida es necesario un conjunto de políticas complementarias |
La industrialización perdida 40 años atrás podría recuperarse a través
de un conjunto de políticas, en cuya base están ciertas reformas
institucionales que garanticen que nunca más tengamos la enorme inestabilidad
económica de las últimas décadas.
En “El análisis económico del día”, en el canal especial de Economía para No Economistas, de Economic Trends y LaVoz.com.ar. Click aquí.
El problema de la industrialización en Argentina
A partir de 1975 se
perdió el proceso de industrialización que Argentina había logrado durante casi
un siglo, entre 1885 y 1974.
Parte de la
responsabilidad la tiene la enorme inestabilidad económica de los últimos 40
años, y por eso la industrialización requiere políticas que garanticen un
mínimo de estabilidad económica.
El análisis, en la edición de esta mañana de Economía Para No Economistas TV, por Canal 12 de Córdoba.
lunes, 8 de septiembre de 2014
40 años sin industrialización
![]() |
| Hace 40 años comenzaba a revertirse un proceso de casi 100 años de industrialización en Argentina |
Hace 40 años comenzaba
a revertirse el proceso de industrialización que experimentó argentina durante
casi un siglo. Para recuperarlo es necesario un conjunto de políticas
complementarias: políticas industriales específicas, políticas de
competitividad, políticas macroeconómicas y reformas institucionales.
En “El análisis económico del día”, en el canal especial de Economía para No Economistas, de Economic Trends y LaVoz.com.ar. Click aquí.
martes, 5 de agosto de 2014
La industrialización perdida
La industrialización del país requiere políticas industriales
inteligentes, pero nada funciona en un contexto de altísima inestabilidad
cambiaria, como ocurrió en los últimos 40 años, cuando perdimos el proceso de
industrialización iniciado un siglo atrás.
En “El análisis económico del día”, en el canal especial de Economía para No Economistas, de Economic Trends y LaVoz.com.ar. Click aquí.
sábado, 31 de mayo de 2014
El problema de las importaciones
Las restricciones a las importaciones suelen pensarse como mecanismo,
discutible, de industrialización. Pero las restricciones de los últimos años no
han favorecido en general a la industria, porque no estuvieron pensadas para
favorecerla, sino para preservar las reservas del Banco Central.
El análisis, en la edición del jueves pasado de Economía Para No Economistas TV, por Canal 12 de Córdoba.
lunes, 17 de diciembre de 2012
El “mercantilismo” de Moreno
Una de las principales
políticas económicas han sido este año las fuertes restricciones a las
importaciones. Podría pensarse que se trata de una política proteccionista,
como ocurrió entre las décadas del 30 y el 70 del siglo XX con las políticas de
industrialización por sustitución de importaciones. Pero creo que esto no ha
sido así. Parece más una política “mercantilista” que una política
proteccionista.
El mercantilismo es un
conjunto de ideas económicas vigentes entre los siglos XV y XVIII, entre las
cuales se encontraba la idea de que la riqueza de las naciones estaba dada por
la cantidad de metales preciosos que se obtuvieran mediante el comercio
internacional, lo que justificaba distintas medidas para restringir las
importaciones y, con ello, la salida de estos metales. Desde Adam Smith a fines
del siglo XVIII, los economistas sabemos que la riqueza de las naciones tiene poco
que ver con esos excedentes de metales preciosos, o de divisas, su equivalente
actual.
Si hubiéramos estado
frente a objetivos proteccionistas, deberíamos haber observado, por ejemplo,
mayores restricciones a las importaciones de bienes de consumo que a las
importaciones de bienes intermedios o de bienes de capital, pero ocurrió
exactamente lo contrario. Una política destinada principalmente a generar un
excedente de dólares, casi a cualquier precio, como ocurría en tiempos del
mercantilismo, debería implicar mayores reducciones de importaciones en los
rubros más importantes de importaciones (es lógico poner el foco en los rubros
con mayor impacto potencial). Y eso es lo que efectivamente ocurrió: las
importaciones de bienes intermedios representaron en 2011 el 29% del total, y
su volumen cayó un 8.2% en los tres primeros trimestres de este año; mientras
que las importaciones de piezas (20% del total) cayeron 4.8%, las importaciones
de bienes de capital (19% del total) cayeron 4.7% y las importaciones de bienes
de consumo (11%) cayeron 2%.
El objetivo fundamental asignado a la Secretaría de Comercio ha sido generar un
sobrante de dólares que permita al BCRA comprar los dólares que pierde al
prestárselos al Tesoro Nacional para pagar vencimientos de deuda pública,
independientemente de cuánta protección (o perjuicio) genere en la industria.
Ahora que el Gobierno Nacional habla de políticas industriales, ¿cambiará este
perfil “mercantilista” por uno proteccionista?
martes, 25 de septiembre de 2012
Perspectivas de la industria metalúrgica cordobesa
Durante los últimos
meses se produjo una leve mejora en las
expectativas económicas de los industriales metalúrgicos cordobeses. Mientras
la mitad consideraba hace cuatro meses que era muy probable o bastante probable
una recesión durante este año, sólo el 35.4% considera actualmente que es muy
probable o bastante probable una recesión durante el año próximo. Y si bien
continúan siendo mayoría quienes esperan una mayor inflación el año próximo (55.8%),
ese porcentaje era mayor hace cuatro meses (67.9%).
Pero estas mejores
expectativas no están basadas en un mejor desempeño de las empresas
metalúrgicas, ya que aumentó el porcentaje
de empresas con reducción de su producción con relación a un año atrás
(pasó de 23.3% en diciembre a 66% en mayo y 69.9% este mes), con reducción del empleo (16.5%
en diciembre, 33% en mayo y 41.6% este mes) y con reducción de la rentabilidad (42.8% en diciembre, 72.4% en
mayo y 79.6% este mes).
De todos modos, de los
cuatro factores que venían impactando
negativamente en el sector metalúrgico cordobés, dos comenzaron a revertirse (las dificultades para abastecerse de
insumos importados y el deterioro de la cadena de pagos) y otro todavía no comenzó a revertirse, pero seguramente lo hará en los
próximos meses (la actividad económica brasileña). El cuarto factor, en
cambio, continúa impactando negativamente: la
pérdida de competitividad cambiaria contra Brasil.
En efecto, el 69% de los metalúrgicos cordobeses considera
que el sector no es competitivo al tipo de cambio actual, y entre quienes
tienen esta opinión, el promedio de tipo
de cambio considerado competitivo es de $ 5.86, un 26% por encima del tipo
de cambio oficial actual, brecha que se ha agrandado en las últimas mediciones,
como muestra el siguiente gráfico (hacé click en él para ampliarlo):
Este es claramente el
mayor problema que enfrenta el sector, que corre
riesgo de repetir la experiencia de 1999, cuando Argentina perdió
competitividad cambiaria por efecto de la devaluación brasileña de enero de ese
año, haciéndole muy difícil a la industria argentina seguirle el ritmo a la
industria brasileña. Hoy la situación no es muy diferente, con perspectivas de
crecimiento industrial en Brasil pero luego de una caída del 27% en la
competitividad cambiaria de Argentina con relación a Brasil.
Y, si bien el Gobierno
Nacional ha acelerado desde abril el ritmo de suba del tipo de cambio en el
marco de su política de dólar administrado, todavía no ha alcanzado el ritmo suficiente de depreciación para cerrar
la brecha entre la inflación argentina y la brasileña.
Más allá de esta
cuestión a resolver para que la industria metalúrgica vuelva a tener
perspectivas de fuerte crecimiento, hay algo más que deberíamos discutir: cómo hacer para industrializar el país,
ya que los números oficiales de Cuentas Nacionales muestran que el peso de la industria en la economía es
exactamente igual que hace ocho años (16.4% en 2003 y 16.3% en 2011) y menor que hace 20 años (18.3%). Luego
de décadas de ir de un extremo (industrialización por sustitución de
importaciones) al otro (libre mercado, o “no-política industrial”) sin “mover
la aguja” de la industrialización, es
claro que tenemos que pensar una estrategia diferente, tal vez en línea con
los modernos enfoques de la política
industrial, como planteé en varias oportunidades (ver posts “Política económica para un país industrial” y “El legado metalúrgico y el nuevo paradigma de política industrial”).
La presentación completa que hice hoy sobre estos temas en el almuerzo por el Día de la Industria organizado por la Cámara de Industriales Metalúrgicos y de Componentes de Córdoba:
CIMCC - Presentacion 2012 09 25 v2
La presentación completa que hice hoy sobre estos temas en el almuerzo por el Día de la Industria organizado por la Cámara de Industriales Metalúrgicos y de Componentes de Córdoba:
CIMCC - Presentacion 2012 09 25 v2
Suscribirse a:
Entradas (Atom)













